廢醫是否等同於廢除文化呢？

我們的國學大家，俞樾先生，在1879年作為中國歷史上第一個提出廢止中醫的大家，這一點，我一直都在表達著自己的疑惑。

咱們的中醫經典著作《黃帝內經》，是誕生在我們中華文化上的，它闡述的就是關於人與自然的哲學思想。而我們，就是在這種哲學思想、這種理論體系下建立的一種醫療醫學體系，產生了我們的中醫。

我們的國學大家都在否定我們這種醫療體系，那他是不是就直接在否定我們的中國文化、中華文化呢？是不是就公然地在對我們的文化體系提出質疑呢？

中醫為我們華夏兒女的生命健康保駕護航，我們已經依賴了它幾千年了，這個時候作為對我們中國文化有如此深厚理解的大家，作為中國近代第一人來提出廢止它，是不是不可思議呢？

既然這樣，我們是不是可以這樣來理解呢，甚至連俞樾先生自己我們是不是都要提出廢除呢？因為您的學識就是研究國學，研究中國文化。廢除國學大家，廢除中華文化，廢除中醫？我們可以細細地捋一捋這一系列關係。

然後，還有很不能理解的又一個現象出現了。在俞樾先生作為近代中國第一人提出廢止中醫的十五年之後，又一位中國文化大師，在他的名篇裡面，提出了否定中醫的言論，“中醫，不過是一種有意或無意的騙子”。他提出這種言論的原因也跟俞樾先生相似，因為中醫沒能治好父親的病，然後就否定中醫，否定這種醫療體系，否定我們中華文化。這樣可以嗎？我覺得，需要思考。

就我自己，作為年輕的一輩，在看到這些文化大師這樣看待我們的中醫，提出這些言論，我真的需要對國學大師、文化大師這一類的字詞，重新地去理解、去看待。真心希望大家能在這方面，能給予我更多的啟示。

提出廢止中醫距今已經有一百多年的歷史，但前段時間，我去了解了在我們這個地區很有名的醫藥市場，走訪了其中六家。可以毫不誇張地說，百分之八九十以上的藥物都是中藥，以中藥的藥名命名，以中藥的成分作為它的主要藥物成分。很多的製劑，無論是針劑，還是藥丸，都在用我們中醫中藥的方式來進行疾病的治療。

我實在是不能理解，連中國文化大家都在提出廢止中醫，為什麼距今都已經這麼多年了，我們的中藥，在治療疾病方面還是佔據著它不可替代的位置呢？為什麼呢？這裡面究竟有沒有涉及到另外的部分呢？

因為既然您提出廢止它，那肯定是有原因的。您要麼就是在支持另外一種，或者說它更好，扶植另外一種，幫助另外一種。否定我們的中國文化，那您肯定是在支持另外一種文化吧。這種文化是什麼呢？我們一起來理解與思考。