《廢醫論》藥還是原來的藥嗎？

    中醫四大經典著作之一《神農本草經》，對藥物的整理歸納非常詳盡，總的來說，將藥物大致分為了三類，也就是仙藥、性藥、命藥。聯繫到《神農本草經》對藥物的這樣一種認識、歸納、總結、分類的嚴謹性，我不由得聯想到，現在咱們對祖國醫藥的認識和現象究竟是怎麼樣的。

   如今，有很多不尊其氣候而培育的大棚藥物，不尊其地域而種植的種植藥物，甚至是不尊其時間而來的催生藥物。請問，這些藥物還是當年藥典裡面記載的真正的藥材嗎？還有它本來的藥性嗎？我想，你改變了它生長的氣候、地域，甚至是時間，它已經不是那種藥了，它已經完全變味了。

   更奇怪的是，有人用古代紀錄下來的古方、經方、驗方去治療現在的疾病。時間在前行，氣候在變化，疾病同樣也在進化，請問可以直接這樣套用嗎？即使是古方，但是藥已經不是古藥了。請問，這還真的能叫用古方進行疾病的治療嗎？這個邏輯好像有一點不通。

   為什麼我們就不能好好的對這個藥方進行針對性的研究與調整呢？即使它有改變，但對藥物的藥性，我們可以結合它與時間、空間、人體以及自然的聯繫，適當地給予它一種新的活力，或是藥物的作用。不知道這樣思考是否合理，但這的確是我自己對藥物現狀的一種認識與理解。現在社會上這種套用古方、套用祖傳秘方來治病的現象的確是很普遍的。

  我自己是學習西醫的，有時候我就在思考，咱們祖國醫學這麼嚴謹、這麼寶貴的一筆財富，我們為什麼不去好好地發揚光大，不去認真地學習與傳承呢？為什麼要被一些有心之人拿來用作他們盈利的一種方式一種手段呢？很多人打著咱們中醫的旗號，卻並非幹著咱們中醫該所為的事情，這是一種很畸形的現象，也確實是一種需要大家共同行動起來去整治的一種現象。