藥不可廢，醫更是不可廢

俞樾先生，作為晚清著名的大學者，近代中國歷史上第一個提出廢止中醫的大家，我對於他的“醫可廢，藥不可盡廢”這樣一個觀點，實在是有很多的疑惑，在這裡，我繼續提出來，和大家進行剖析。

大家知道，咱們中醫，是誕生在中華文化這塊土地上的一門生命學科，它是我們對宇宙，對自然，對事物的認識，是一種關於人與自然的哲學思想。

中醫，醫的是人這一個主體，而不是疾病本身。那麼，我們是不是需要對中醫的理論基礎作更多的理解呢，為什麼會提出“醫可廢，藥不可盡廢”這樣一種觀點呢？我認為，實在是有一些荒唐、荒誕，甚至很突兀。

中醫與中藥，在我自己的認知體系中，它們是密不可分的。在中醫歷史上，有這樣一個詞語，“以醫薦藥”。從中看得出，中醫和中藥，它們是一種相依、相輔、相存的關係。如果將中醫廢掉，那該怎麼來談中藥呢？

我們是在中醫的理論基礎上為人治病，以中醫的理論作為支撐來用藥的。當時還說，俞樾先生自己甚至都可以處方治病，那請問，您處的是什麼方，治的是什麼病，憑的是什麼依據呢？我實在是不理解。

這樣的話，是不是在玩墨弄筆，草菅人命呢？您處的方，治的病，是針對人的疾病，人的生命。我覺得，這是一件很嚴謹的事情，是一件非常嚴肅的、需要認真對待的事情。

同樣，我們在學習西醫時，是在學習了西醫的解剖、生理基礎之後才開始去學習藥物，學習藥理知識，學習怎麼用藥，而並非一開始就直接學習如何用藥吧。我們可以換一種更直接的說法，如果是俞樾先生這種觀點，那我們學習西醫的理論基礎幹什麼呢？高中畢業，直接就去學習怎麼用藥豈不是更快速。就如日本的“漢方醫學”，直接用方劑進行疾病的治療豈不是更簡單？如果這樣的話，我們是在對生命負責嗎？這樣是否太潦草、太輕率了呢？我是這樣理解的。

中醫，是博大精深的，它涵蓋了各種學科。用現在通俗的語言來理解，它涵蓋了自然科學、心理學、氣候學等多門學科，不是簡單的幾句話就能闡述清楚的。我希望，在以後的日子裡，我可以和大家一起進行更多的關於中醫知識的了解與研究，更多地分享與理解咱們祖國醫學。