通過不斷地查閱與理解，咱們對俞樾先生的一些生平事蹟已經有了比較清楚的認識。從中，我亦隱隱約約地感受到了那麼一絲絲可能的“真相”，但也許是因為當時那種特殊的時代背景，卻不能言說。
以俞樾先生當時的社會影響力，很多的社會名流、學者上門求學。他的學生裡，最有代表性的大人物就有章太炎、吳昌碩、日本井上陳政。
章太炎是什麼人物呢？他是近代中國國學大師，也是學者型的資產階級革命家。吳昌碩，是晚清民國時期著名的國畫家、書法家、篆刻家，眾所周知的名家齊白石，也都有受吳昌碩的指授。可以想像，吳昌碩的個人學術成就是非常高的。而日本的井上陳政，因他當時跟俞樾先生之間的這一段師生情，在近代中日文化交流史上都被傳為一段佳話。
我不禁會想，明面上，日本友人和俞樾先生有這樣一段深厚的師生情，而在當時的那種社會背景下，正值日本對我們進行侵略的這樣一個階段，他真的是俞樾先生的日本好學生，日本友人嗎？會不會，他正好也就利用了俞樾先生和他這一段明面上的師生感情而圖著更大的一種利益呢？是經濟？是政治？還是文化？真的說不清楚。
1860年開始，在短短的幾年時間裡，俞樾先生家裡就發生了一系列不幸的家庭變故。請問，是巧合？還是有另外的原因呢？難道，俞樾先生在他的晚年就這麼不幸福？就這麼倒霉？就註定要經歷這麼多的劫難嗎？或者說，更是一種認為呢？我覺得這一點，我們需要更深層次地去了解。
大家查閱百度百科可以了解到，俞樾先生，他有一個非常幸福的家庭，二子二女。但據介紹，他的子女，他的夫人，在短短的幾年時間內都相繼不幸，去世的去世，生病的生病。會不會是俞樾先生在這中間，有著自己很強硬的一種立場一種態度，而遭到別人的不滿，別人的打擊報復呢？甚至是上升到一個民族的一種文化侵略呢？這一點，我們真的需要更深入探究。何謂真相？那就是需要我們不斷去挖掘的部分。
正因為自己在探索《廢醫論》的過程中，不斷地發現了這類一絲絲的、隱隱約約的“真相”，懷著這股“原動力”，我會對俞樾先生所著的《廢醫論》和《醫藥說》進行更詳細的理解與探討。
《廢醫論》一共分有七個篇章，著述詳細，幾乎表達了俞樾先生對中醫藥的觀點。無論您是通過什麼渠道了解的俞樾先生，那麼都會看到，大家都會議論，他是近代中國第一個提出廢止中醫的大家。所有人都不理解，很多人都因此在批評他。
會不會是我們沒有理解到俞樾先生此為真正的意圖呢？或許，他有自己更深層次的一些原因是我們常人，是我們境界不夠的人理解不了的呢？以至於之後引發了這麼多人這麼多年一系列的誤會？我覺得我們應該還原歷史，尊重歷史，尊重俞樾先生，認真嚴肅地去解讀《廢醫論》與《醫藥說》。
发表回复
要发表评论，您必须先登录。